 |
Sesión ordinaria de la Cámara de Diputados, el 30 de septiembre pasado. Foto
Marco Peláez
|
México,
DF.- Las comisiones de Hacienda y de Presupuesto de la Cámara de
Diputados se instalaron este miércoles, para comenzar a analizar el paquete
económico 2016, que los legisladores de las distintas bancadas anticiparon será
austero, no sólo por la pronunciada caída de los precios del petróleo mexicano
de exportación, sino por el adverso entorno económico internacional.
Aun cuando la propuesta del Ejecutivo es que el
gasto de 2016 sea de 4 billones 746 mil millones de pesos, el PRI advirtió que
a diferencia de otros años, esta vez la cámara no tendrá margen para conformar
“las grandes bolsas de dinero” que permitían reorientar el gasto público.
Los diputados anticiparon que parte de la
discusión de la ley de ingresos –para la que sólo quedan 13 días antes de
cumplirse el plazo constitucional- se centrará en definir el precio del barril
de petróleo de exportación, porque por cada dólar menos en la estimación de esa
variable implica una caída de 3 mil 699 millones de pesos de ingresos por
hidrocarburos.
“La disponibilidad de gasto no será
considerable”, alertó el presidente de la Comisión de Presupuesto y Cuenta
Pública, Baltazar Hinojosa Ochoa (PRI).
Su compañero de bancada y secretario de la
Comisión de Hacienda, Jorge Estefan, sostuvo que la aprobación del paquete
económico “no será un proceso fácil”.
Porque, insistió, no se repetirá la experiencia
del pasado, donde los diputados podían armar “grandes bolsas a repartir. La
dificultad de los ingresos no permitirá ese amplio margen, y sin embargo existe
voluntad para proteger el gasto social, el crecimiento económico, la seguridad
social y los rubros que nos preocupan a todos”.
La Comisión de Hacienda informó que este martes
se reunirá con el subsecretario de Ingresos, Miguel Messmacher Linartas, y al
de Hacienda, Fernando Aportela Rodríguez, para que expliquen los alcances del
proyecto.
El diputado Armando Rivera (PAN) sostuvo que la
comisión debe corregir el proyecto de presupuesto enviado por el presidente
Enrique Peña Nieto, “porque no sentimos que la propuesta incentive el empleo,
la inversión del sector privado ni del público. Si se quiere mover a México, no
lo haremos si no nos apretamos el cinturón y se baja el gasto administrativo y
no se reduce el de inversión”.
Vidal Llerenas (Morena) consideró necesario que
los legisladores definan cómo eliminar prácticas de las pasadas legislaturas,
como la de etiquetar recursos en el presupuesto a cambio de moches a los
diputados que las aprobaron, principalmente del PAN.
“Es un reto cambiar este tipo de prácticas y
tenemos que ser un foro para que distintas voces puedan manifestarse en la
opinión sobre el presupuesto”, indicó.
