 |
|
Sesión en
el Senado. Foto: Yazmín Ortega / archivo
|
Por
Andrea Becerril y Víctor Ballinas/ La Jornada
México,
DF. La
oposición frenó en el Senado la intención del PRI y el PVEM de aprobar en
comisiones, sin discusión la minuta sobre la ley de derecho de réplica que
tiene más de dos años congelada en esa Cámara.
Luego de
una discusión de más de dos horas, los presidentes de la Comisión de
Gobernación y de Justicia, Cristina Díaz, del PRI, y el panista Roberto Gil
Zuarth, aceptaron posponer la aprobación de la minuta, y decretaron un debate
mientras que las comisiones unidas se declararon en sesión permanente.
El
panista Javier Corral, los perredistas Alejandro Encinas y Dolores Padierna, y
el petista Manuel Bartlett advirtieron que se trata de una minuta con
disposiciones insuficientes, rebasada ya por otras legislaciones entre ellas la
electoral, que prácticamente nulifica el derecho de réplica de los ciudadanos
en beneficio de las televisoras.
“¿Se
trata de reglamentar el derecho de réplica en beneficio de la ciudadanía o se
trata una vez más de someterse al poder de Televisa?”, preguntó el coordinador
del PT, Manuel Bartlett .
A su vez,
el senador Corral resaltó que es preocupante cómo en esa minuta se judicializa
la réplica y los ciudadanos se someten a un engorroso y complicado proceso en
caso de informaciones falsas o dolosas que lesionan su honor y prestigio.
Hizo
notar que hay más de cinco excepciones, que permiten a los medios electrónicos
no cumplir con su obligación de rectificar informaciones falsas o inexactas
entre ellas cuando se trate de datos que provienen de agencias informativas.
Corral
recalcó que el derecho de réplica no se ha reglamentado desde hace más de 100
años, y el Congreso está en falta desde el 2007 en que debió expedir las leyes
reglamentarias a las reformas constitucionales, para poder hacer efectivo ese
derecho y no se ha logrado por presiones de las televisoras.
Agregó
que tampoco se trata de legislar vía fast track y aprobar un proyecto
que responde a las demandas que los medios electrónicos han formulado siempre,
para no cumplir con esa obligación.
Por su
parte el senador Encinas, presidente de una de las tres comisiones
dictaminadores, la de Estudios Legislativos Segunda, expresó también su rechazo
a “aprobar sobre la rodilla” una legislación tan importante. Destacó que esa
minuta estaba prácticamente congelada porque en el Senado varias fuerzas
políticas se manifestaron en contra de su contenido, está ya rebasada por
varias legislaciones recientes entre ellas la electoral y por lo tanto no puede
aprobarse en sus términos.
Igualmente
la perredista Dolores Padierna destacó que es preocupante que la minuta permita
la rectificación de algún hecho vía inserciones pagadas en los medios, toda vez
que ello se prestaría a todo tipo de maniobras sobre todo cuando se trate de
informaciones falsas o dolosas sobre candidatos o algún otro tema relacionado
con elecciones.
Todos
coincidieron en que se requiere un procedimiento sencillo, expedito y debiera
bastar con un escrito del agraviado, para que se le permitiera la réplica en el
medio que cometió el agravio.
Corral se
quejó de que haya hecho llegar a la Comisión de Gobernación diversas
observaciones a esa minuta y nunca obtuvo respuesta.
Otros
senadores del PRD como Benjamín Robles y Angélica de la Peña, se sumaron al
reclamo de no violentar el procedimiento, y discutir a fondo el tema. Ante
ello, Gil Zuarth, que a la una de la tarde tomará posesión como nuevo
presidente del Senado, sostuvo que no hay mala fe alguna pero defendió la
minuta. Lo mismo la priísta Cristina Díaz pero accedió a decretar un receso
para dar posibilidad a discutir las objeciones de los legisladores.
