REFLEXIÓN MATUTINA
DE UN VIEJO LOBO DE MAR.
Lunes 21
de septiembre del 2015.
Bolivia, en la etapa de su notable presidente, Evo Morales, es un país
fascinante por sus logros épicos, pero que carece de publicidad, ya que
hoy es el país que ostenta el mayor crecimiento económico de toda
Sudamérica, paso que ha sostenido en los recientes siete años con
un promedio espectacular de 5.3 por ciento, pese al declive de la cotización
de los hidrocarburos.
AGUAS,
CON EL AGUA NO SE JUEGA.
Autor invitado: Alfredo Jalife
Rhame.
Poco se habla del milagro económico de Bolivia en la fase de la economía
mixta bajo la rectoría estatal de Evo Morales, lo cual tuvo como detonador a la
revuelta ciudadana contra la perniciosa privatización del agua y encaminó al
país a su presente ruta de éxito que culminó con la renacionalización de sus
hidrocarburos y minería, elementos que le proveen hoy el grueso de sus
ingresos que antes se esfumaban en las arcas trasnacionales.
Mientras el devaluado México neoliberal mal crece a menos de 2 por
ciento, Bolivia este año supera(rá) 6 por ciento de crecimiento gracias a sus
triunfales nacionalizaciones, donde descuellan los hidrocarburos, en
medio de una remarcable tolerancia a su banca privada, que, a mi juicio,
es aldeana/regionalista y todavía no alcanza el anhelado impulso nacional.
Irish Times sintetizó cómo la guerra del agua derrocó al régimen
neoliberal de Hugo Banzer en Bolivia, lo cual ejemplifica la debacle a la
que puede conducir el mal manejo de este preciado recurso.
A su juicio, el gobierno neoliberal de
Banzer manejó pésimamente una disputa local sobre el líquido que
escaló en la primera (sic) guerra del agua del siglo XXI y eventualmente
ayudó a encabezar el derrocamiento del orden político.
Bolivia se había vuelto el laboratorio de experimentación del
Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco Mundial (BM) que exigían
al gobierno neoliberal la privatización del recurso sin el menor miramiento a
sus daños estructurales y colaterales.
Irish Times juzga que a cambio de la ayuda (¿?) financiera para
rescatar su economía quebrada (sic), el FMI y el BM exigieron
reformas estructurales (sic), incluyendo la privatización de las empresas
estatales del agua de Bolivia.
Ya todo había sido vendido: minas, campos de gas y petróleo,
ferrocarriles y empresas de electricidad, mientras decenas de miles de
trabajadores eran despedidos con un desempleo disparado y una pobreza
intensificada.
En 1999, el gobierno de Banzer otorgó al consorcio trasnacional
Aguas del Tinari –encabezado por Bechtel (cuarta empresa privada por
ingresos en el ranking de Forbes de 2014), además de la estadunidense
Edison, la española Abengoa y las bolivianas Petrovich y Doria Medina– una
concesión de 40 años (¡supersic) para manejar el agua de Cochabamba, la
tercera ciudad de Bolivia, a cambio del “compromiso de
modernizar” su red acuífera.
Entonces, Semapa, la todavía agencia gubernamental hidráulica de
Cochabamba, elevó en forma demencial hasta 300 por ciento las tarifas del
consumo (http://goo.gl/ychou1) y eliminó los
subsidios, haciendo oídos sordos a las realidades sociales de un país empobrecido,
de acuerdo con el inflexible guión del BM, mientras el gobierno se
encargaba de privatizar el líquido.
Ya a inicios de 2000, el alcalde privatizador de Cochabamba,
Manfred Reyes –anterior capitán del ejército apuntalado por Banzer– enloqueció
al intentar cobrar la captura de lluvia, lo cual desembocó en un
levantamiento insurgente.
Bolivia se partió en dos, ya que Cochabamba se encuentra ubicada en
la principal carretera que conecta al oriente con el occidente.
El gobierno del Banzer declaró el estado de sitio, que produjo
seis muertos y centenas de heridos, mientras la ciudadanía se
volcaba contra la receta de la privatización y la austeridad
impuesta por Washington.
La revuelta histórica contra la privatización hídrica en
Cochabamba constituyó el catalizador primordial del ascenso al poder
cinco años más tarde de Evo Morales y su Movimiento Al Socialismo (MAS), con
una mayoría nunca vista, que consagraron la LEY DE LA PROPIEDAD
PÚBLICA DEL AGUA.
En forma increíble, la plutocracia racista criolla había sido
sustituida en la cúpula por un movimiento contestatario indígena: la mayoría de
su población marginada durante siglos. Para empeorar las cosas y blindar
los intereses de las trasnacionales, el parlamento neoliberal de Bolivia
había aprobado la ley 2029, que otorgaba patente de corso al cobro del
uso particular de los acuíferos públicos con el fin de que los ciudadanos
garantizaran sus adeudos con sus bienes inmuebles. El consorcio
multinacional Aguas del Tunari podía desahuciar a los ciudadanos que no
podían pagar su adeudo hidráulico y hasta embargar sus casas, como
consecuencia del alza exagerada de las tarifas.
La guerra del agua de Cochabamba propulsó al entonces joven
diputado indígena Evo Morales a alturas insospechadas junto a sus legendarios
cocaleros.
Banzer no tuvo más remedio que negociar y expulsar a la empresa
Aguas del Tunari, mientras remunicipalizaba a Semapa, la compañía de aguas de
Cochabamba.
En el estrujante reporte de Der Spiegel (http://goo.gl/v5kbJs), que
sinteticé (http://goo.gl/1rrWWq), no podía
faltar la paradigmática Guerra del Agua en Bolivia, bajo la presión
privatizadora del BM en la primavera de 2000, que carcomió la cuarta parte de
los ingresos de la clase ordinaria fagocitados por un alza de 300 por ciento de
las tarifas.
La revuelta ciudadana e indígena –el segmento más afectado debido
a su pauperización por el neoliberalismo– obligó a revocar la
privatización del líquido que catalizó la restitución estatal de los
hidrocarburos que forman parte de la médula de su presente auge económico
y entronizó el liderazgo de Evo Morales, quien creó el Ministerio del
Agua y consagró el derecho al agua en la nueva Constitución de Bolivia. .
Evo, quien vivió en su infancia la carencia del líquido vital,
sentenció que el agua no puede ser un negocio. Debe ser un bien
común.
En contraste al selectivo ostracismo acuífero del previo modelo
neoliberal –con dedicatoria discriminatoria contra sus indígenas: su mayoría–,
el portal alemán señala que hoy 83 por ciento de los bolivianos tienen
acceso a agua potable bebible, comparado con menos de la mitad de la población
en 1990.
El modelo de la renacionalización hídrica en Bolivia ha sido
imitado en varios países y regiones, incluyendo Argentina, Indonesia, Ghana y
Malí, que han colocado otra vez su agua bajo el control público.
Todo lo contrario del devaluado cuan inepto México neoliberal que
insiste en privatizar el líquido bajo la fétida Ley Korenfeld (http://goo.gl/OC7rm7) de CONAGUA,
cuya pésima gestión afecta a las zonas paupérrimas del DF (Iztapalapa,
http://goo.gl/dhUOZz) y el Estado de
México ( Neza, Ixtapaluca, Chalco, Texcoco, etc,) .
UNA BOLIVIA MEXICANA.
CONAGUA, –aún telecontrolada por el felón David Korenfeld
Federman, dedicado a promover los intereses hidráulicos de Israel en
detrimento de México– está provocando la imitación de la primavera
ciudadana de Bolivia.
Pocos temas levantan tanta pasión como el agua
¡ AGUAS, CON EL AGUA NO SE JUEGA!
Con copia para: Javier Duarte de Ochoa, Gobernador de
Veracruz, Ing. José Tello Allende, Director del Sistema de Aguas y Saneamiento
(SAS) en Veracruz, Ing. Luis Martínez Wolf, Diputado Oscar Morelli. Lic.
Cuauhtémoc Velazco Oliva y Lic. Mario Zubita.- Para su conocimiento.
Como acertadamente
lo señaló el reportero Antonio Trujillo y Perdomo, conocido entre los
tundeteclas jarochos como Trujyper, Diego Gómez Pickering, Embajador
Extraordinario y Plenipotenciario de México en Reino Unido e
Irlanda, lanzó vivas a Porfirio Díaz y a Emiliano Zapata durante
el Grito efectuado el 15 de septiembre en la Embajada de México
en Londres. La arenga fue así: “¡Vivan los héroes que nos dieron patria ¡Viva
Hidalgo ¡Viva Allende! ¡Viva Aldama! ¡Viva Josefa Ortiz de Domínguez! ¡Viva
Morelos! ¡Viva Guerrero! ¡Viva Porfirio Díaz! ¡Viva Emiliano Zapata!”.
PERO NO
FUE EL ÚNICO PENDEJO.
POR: Edwin
Corona y Cepeda.
Un sotanudo que oficia dentro de la iglesia denominada Santuario del Señor de
la Misericordia ubicada en el fraccionamiento residencial Villas de
Pachuca, y que responde al nombre de Padre Juan Lázaro, tomando como
pretexto que tanto Miguel Hidalgo y Costilla, como José María Morelos y Pavón
fueron sacerdotes, decidió romper con la tradicional laicidad del Grito, y se
aventó su ¡Viva el Padre Hidalgo! y ¡Viva México! dentro del sacro
recinto, predicando que si el Grito fue dado por un cura, no existe
impedimento alguno que impida a la Iglesia el abstenerse de participar dentro
de esta tradición.
Tal parece que, como revancha, al
actual Alcalde de Apaseo el Alto, municipio guanajuatense cercano a Querétaro
de Santiago, Ramón Jiménez Hernández se le prendió el foco y desde el balcón de
esa municipalidad, con estentórea y potente voz se aventó la puntada de
lanzarle su ¡Viva! A la Virgen de Guadalupe con la siguiente
proclama: “¡Mexicanos! ¡Vivan los héroes que nos dieron Patria y Libertad! ¡Viva
Hidalgo! ¡Viva Morelos! ¡Viva Josefa Ortiz de Domínguez! ¡Viva Allende! ¡Viva
Aldama¡ ¡Viva Matamoros! ¡Viva la Independencia! ¡Viva Nuestra Señora
de Guadalupe!”.
Y ya que andamos por esos caminos de
Guanajuato, como diría José Alfredo, el Alcalde de Silao, Enrique Benjamín
Solís Arzola, cambio el apellido de la mal llamada Corregidora, título que
jamás ha existido, gritando a pulmón gallero: ¡Viva don Miguel Hidalgo y
Costilla!, ¡Viva Allende!, ¡Viva Doña Josefa Ortiz de Morelos!. Y
aunque algunos cronistas señalan que don Miguel Domínguez Alemán no se podía
asomar al balcón por aquello de que los cuernos de la cabeza le pesaban mucho,
Doña Josefa Ortiz, en esos tiempos era simplemente la esposa del Corregidor.
Tras esta notable pifia, el Alcalde
priista de Silao recibió la rechifla del respetable y como en ese instante
comenzó a “chispiar” el edil giró sus apreciables instrucciones para que a
todos los asistentes que se encontraban en la Plaza de Armas de Silao se les
entregasen gratuitamente los paraguas que, con el sello del DIF municipal,
había adquirido con anterioridad. ¡Previsor el hombre!
Y como es de suponer, los
veracruzanos no se podían quedar atrás, siendo el ganador del “Pendejolote de
Oro”, trofeo que, seguramente le entregará el barrilito de tepache que gobierna
en Veracruz al Alcalde perredista de Pueblo Viejo, quién a pesar de haberse
titulado como Ingeniero Civil parece que ignora el contenido del artículo 34
de la Ley sobre el Escudo, la Bandera y el Himno Nacional y que, en lo
conducente menciona: “La Banda Presidencial constituye una forma de
presentación de la Bandera Nacional y es emblema del Poder Ejecutivo Federal,
por lo que sólo podrá ser portada por el Presidente de la República”
Pero este acto no es inédito ya que
el año pasado los alcaldes poblanos de Izúcar de Matamoros (Puebla)
Manuel Madero González y Alberto García de San Salvador el Seco, así como
el de Tetla de la Solidaridad y Terrenate, en el vecino estado de
Tlaxcala, Javier Hernández Mejía y José Martín Rivera Barrios, la portaron sin
tapujo alguno y aunque luego mencionaron que fue por “inorancia” sin que,
hasta la fecha se conozca si se les impusieron las multas y sanciones que al
respecto marca el artículo 56 de dicha Legislación
Pero, el que indiscutiblemente se los
lleva de calle fue el alcalde de Jilotzingo (Estado de México, 2013) Reinaldo
Torres González, quien seguramente sintiéndose Niño Héroe, se envolvió en una
bandera para dar el “Grito” en dicha población.
No debe extrañar, de forma alguna el
que tampoco Enrique Peña Nieto escape de esta mención, ya que con motivo de su
Primer Informe de Gobierno (septiembre de 2013) violentó el mencionado artículo
35 al utilizar la banda presidencial al presentar un resumen del mismo en la
casa oficial de “Los Pinos” y no ante el Congreso de la Unión, como lo indica
la ley.
No es de extrañar entonces estas
flagrantes violaciones a los símbolos patrios, realizados, no por el pueblo,
sino por sus “representantes”, de los que no espapan, como ya lo hemos visto,
el Presidente de la República, Embajadores acreditados en el extranjero,
presidentes municipales y probablemente otros “funcionarios” y curulecos como
tampoco nos debe extrañar los cientos de camiones que llevaron a los acarreados
al Zócalo de la Ciudad de México, para que gritaran ¡vivas!, y a los que
a cada uno les dieron 200 pesos y la consabida torta y el “chesco”, pero el
grito del pueblo, que no se equivoca, fue el de ¡Culerooooo!, y donde al
parecer hubo gente golpeada, detenida y hasta desaparecida.
Lo mismo ocurrió en la ciudad de Tuxtla Gutiérrez
en Chiapas donde la gente concentrada frente al palacio de gobierno coreaba
cada ¡Viva! del gobernador con el grito de ¡puto!.
Otros mensajes que ya no he podido
investigar mencionan a diputados y alcaldes borrachos, agresiones a periodistas
y fotógrafos, corretizas a vendedores ambulantes y venta clandestina de
licor.
Y es que, como dice mi compadre “El
Tarolas” a quien le comenté sobre esta falta, no solo de respeto, sino de
educación cívica. ¡Ay Compadre, mal de muchos, consuelo de pendejos!
.
COMUNICADO DE LA RED
UNIDOS POR LOS DERECHOS DE MÉXICO.
A un año de la cobarde masacre y
desaparición de estudiantes que sólo querían aprender a enseñar a los más
pobres, exigimos justicia, la presentación con vida de los 43 normalistas de
Ayotzinapa la inmediata renuncia de Enrique Peña Nieto y su encarcelamiento,
junto con todos los mandos policiacos y militares y todos los miembros de las
fuerzas públicas involucrados . Hacemos un llamado a todos los mexicanos y al
mundo en general para que este 26 de Septiembre participemos en
nuestra localidad en una manifestación pública, histórica y multitudinaria, que
demuestre el rechazo y la indignación humana a estos hechos.
ATENTA INVITACIÓN.
El CONSERVATORIO NACIONAL DE HISTORIA Y
CIVISMO se complace en extenderle la más cordial invitación para
que el próximo miércoles 30 de septiembre a las 11:00 en compañía de familiares
y amigos nos acompañen a la TOMA DE PROTESTA de la
próxima DIRECTIVA
LA DELEGACIÓN
VERACRUZ de esa Honorable Institución, misma que tendrá lugar en el
Auditorio del Museo de la Ciudad ubicado en Zaragoza esq. Esteban Morales,
Centro, Veracruz, Ver,. bajo el siguiente:
PROGRAMA.
1.- BIENVENIDA.- A en H, Edwin
Corona y Cepeda.- Delegado Fundador
2.- PRESENTACIÓN DE LA NUEVA MESA
DIRECTIVA.- Lic. Horacio Alberto Parrés B.- Presidente Electo.
3.- TOMA DE PROTESTA.- Ing. Jesús Humberto
Rodríguez Lozano.- Director del Conservatorio Nacional de Historia y Civismo.
4.- AGRADECIMIENTO.- Lic. Horacio
Alberto Parrés B.
5.- CLAUSURA.- H. Ricardo Cañas
Montalvo.-Director del Museo de la Ciudad.
TESTIGOS DE HONOR:
Lic. Javier Duarte de Ochoa.- Gobernador del Estado
de Veracruz.
C. Ramón Poo Gil.- Presidente Municipal
Constitucional de la Ciudad de Veracruz.
PICADAS JAROCHAS.
INTRIGADO.
Oiga Compa: ¿por qué las mujeres pérdidas son las
más buscadas?
¡QUE
TENGAN UN BUEN DÍA!
Comentarios y
sugerencias al correo edwin_coronaii@hotmail.com
Recibí el “pitazo” de que empaquetado
y listo para ser enviado (quien sabe a dónde) se encuentra frente a la bodega
que tiene el Ayuntamiento de Veracruz bajo el Puente Morelos un bulto
“sospechoso”, así que ni tardo ni perezoso ocurrí a revisarlo y ¡oh sorpresa!,
se trata del cañón del Siglo XVII cuya procedencia denuncie cuando
iniciamos la defensa del Hemiciclo a Juárez en la Plaza dela República y cuya
ubicación se encontraba entre el edificio de la Antigua Aduana y los locales de
las Artesanías. De allí, una noche “desapareció” pese a mis denuncias
públicas y el aviso a la Delegación del INAH, para ahora aparecer
misteriosamente envuelto y listo para su transporte como se puede
apreciar en las fotografías que acompañan al Archivo Anexo.