"Y me parece que el término
‘abatir' tiene muchas acepciones y ninguna es privar de la vida, pero un
documento como éste, y así lo entienden los abogados, tiene que ser interpretado
de manera sistémica", destacó Roberto Campa.
Luego de la conferencia de prensa que se realizó
ayer jueves en el Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro, donde se dio a
conocer un oficio militar con la orden expresa al Batallón de Infantería que
participó en la matanza de Tlatlaya de abatir a delincuentes en horas de
oscuridad, Roberto Campa, subsecretario de Derechos Humanos de la Secretaría de
Gobernación, dijo que hay que revisar completa la instrucción a la que se ha
venido haciendo referencia.
Al respecto, abundó que el lineamiento para cada uno de los 37 puntos que contiene esa indicación, dice textualmente: prevaleciendo en todo momento el respeto a los derechos humanos y la observancia de la ley, "por lo que me parece que no puede interpretarse el punto 7 sin interpretar el lineamiento general de los 37, y después hay una fracción 14 que dice: las operaciones deben realizarse con estricto respeto a los derechos humanos".
Esto es, abundó Campa Cifrián, evitando cateos sin orden de la autoridad judicial así como el traslado de detenidos a las instalaciones militares "y me parece que el término ‘abatir' tiene muchas acepciones y ninguna es privar de la vida, pero un documento como este, y así lo entienden los abogados, tiene que ser interpretado de manera sistémica".
En entrevista con Denise Maerker, abundó que el documento tiene suficientes referencias, suficientes instrucciones precisas, porque cada referencia es una indicación, "donde la instrucción es respetar los derechos humanos, por lo que me parece que estamos hablando de un asunto ciertamente complejo".
Y señaló que "al Ejército le pedimos intervenir normalmente en las regiones más complicadas, en las más violentas, por lo que me señalaron que la interpretación del documento tiene que hacerse a la luz del documento completo y que la instrucción tiene referencias constantes y suficientes para respetar los derechos humanos".
Sin embargo, Campa Cifrián reconoció que el gobierno ha utilizado la palabra ‘abatir' en sus conferencias de prensa, cuando se informa que han sido muertos delincuentes en enfrentamiento con las autoridades, pero en los términos de la instrucción del Ejército, el concepto tiene que entenderse a la luz de la interpretación completa del documento.
Confirmó que el documento dado a conocer por el Centro Agustín Pro, es auténtico y nadie lo está negando "sin embargo no hay ninguna justificación, al contrario, hay sujetos a proceso un grupo de militares porque no cumplieron con esta instrucción y el secretario de la Defensa ha manifestado su interés en que concluyan estos procesos".
Y recalcó que ciertamente no se respetó este lineamiento y porque se violó este lineamiento, están siendo hoy sujetos a proceso en el fuero militar, un grupo de soldados.
Finalmente, dijo que es inconveniente que una víctima que ellos mismo han aceptado que está en riesgo y le cambien el nombre, la presenten personalmente, pero "en ese caso, nosotros en la Secretaría de Gobernación somos los responsables de las medidas cautelares que dictó la CIDH (Comisión Interamericana de Derechos Humanos) y yo puedo asegurar que en materia de seguridad, de infraestructura y comunicación se están atendiendo puntualmente estas medidas".
Al respecto, abundó que el lineamiento para cada uno de los 37 puntos que contiene esa indicación, dice textualmente: prevaleciendo en todo momento el respeto a los derechos humanos y la observancia de la ley, "por lo que me parece que no puede interpretarse el punto 7 sin interpretar el lineamiento general de los 37, y después hay una fracción 14 que dice: las operaciones deben realizarse con estricto respeto a los derechos humanos".
Esto es, abundó Campa Cifrián, evitando cateos sin orden de la autoridad judicial así como el traslado de detenidos a las instalaciones militares "y me parece que el término ‘abatir' tiene muchas acepciones y ninguna es privar de la vida, pero un documento como este, y así lo entienden los abogados, tiene que ser interpretado de manera sistémica".
En entrevista con Denise Maerker, abundó que el documento tiene suficientes referencias, suficientes instrucciones precisas, porque cada referencia es una indicación, "donde la instrucción es respetar los derechos humanos, por lo que me parece que estamos hablando de un asunto ciertamente complejo".
Y señaló que "al Ejército le pedimos intervenir normalmente en las regiones más complicadas, en las más violentas, por lo que me señalaron que la interpretación del documento tiene que hacerse a la luz del documento completo y que la instrucción tiene referencias constantes y suficientes para respetar los derechos humanos".
Sin embargo, Campa Cifrián reconoció que el gobierno ha utilizado la palabra ‘abatir' en sus conferencias de prensa, cuando se informa que han sido muertos delincuentes en enfrentamiento con las autoridades, pero en los términos de la instrucción del Ejército, el concepto tiene que entenderse a la luz de la interpretación completa del documento.
Confirmó que el documento dado a conocer por el Centro Agustín Pro, es auténtico y nadie lo está negando "sin embargo no hay ninguna justificación, al contrario, hay sujetos a proceso un grupo de militares porque no cumplieron con esta instrucción y el secretario de la Defensa ha manifestado su interés en que concluyan estos procesos".
Y recalcó que ciertamente no se respetó este lineamiento y porque se violó este lineamiento, están siendo hoy sujetos a proceso en el fuero militar, un grupo de soldados.
Finalmente, dijo que es inconveniente que una víctima que ellos mismo han aceptado que está en riesgo y le cambien el nombre, la presenten personalmente, pero "en ese caso, nosotros en la Secretaría de Gobernación somos los responsables de las medidas cautelares que dictó la CIDH (Comisión Interamericana de Derechos Humanos) y yo puedo asegurar que en materia de seguridad, de infraestructura y comunicación se están atendiendo puntualmente estas medidas".
