El secretario de Gobernación tuvo audiencia con
el presidente Díaz Ordaz, según publicó La Extra de Excélsior, el 2 de octubre
de 1968; no se supo de qué hablaron dos de los protagonistas más importantes de
este capítulo de la historia de México
El 2 de octubre de 1968 inició en calma. Al menos así lo refleja
la información publicada ese día en Excélsior y en las
ediciones de Últimas Noticias Primera
Edición y La
Extra. Hoy
hace 50 años, la actividad programada por los estudiantes era la marcha de la
Plaza de las Tres Culturas en Tlatelolco a Zacatenco,
agendada desde el 27 de septiembre de 1968.
Ese mismo 2 de octubre de 1968, en horas del mediodía, el secretario de
Gobernación, Luis Echeverría, tuvo audiencia con el Presidente de México,
Gustavo Díaz Ordaz. La información de esta reunión se publicó en la Segunda
Edición de Últimas Noticias de Excélsior,
conocida como La Extra.
La información apareció en la primera plana de la edición vespertina y
todo el texto fue resaltado en letras negras, para darle preponderancia.
La información del encuentro entre Díaz Ordaz y Echeverría ocurrió horas
antes de que comenzara el mitin en Tlatelolco y que se diera la matanza ahí en
la Plaza de las Tres Culturas.
De este encuentro nada de lo que platicaron Díaz Ordaz y Echeverría se
conoció en ese momento, pero tampoco en los años siguientes. En todo caso todo
queda para la especulación, a la luz de los hechos que siguieron a partir de
las seis de la tarde y 10 minutos.
Al salir del acuerdo, Luis Echeverría uso su retórica para dar por hecho
algo que en realidad no estaba sucediendo. La nota periodística de hoy hace 50
años dice: “El secretario de Gobernación, licenciado Luis Echeverría, al salir
esta tarde del despacho presidencial, dijo que estimaba que el diálogo con los
inconformes del Politécnico y la Universidad se entabló desde el pasado informe
del Presidente, y que no solamente había respondido a los 6 puntos de los
descontentos, sino que abordó temas de mucha importancia desde el más alto
tribunal del país”.
La declaración de Echeverría, tratando de dar por hecho algo que no era
estrictamente un diálogo, sino simplemente un procedimiento legal-legislativo y
que tenía que ver con el tema del artículo 145 y 145 bis del Código Penal
Federal, que era uno de los seis puntos del pliego petitorio de los
estudiantes.
El entonces secretario de Gobernación también se refirió, dice la
información de La Extra de Excélsior, a unas
declaraciones de Edgar Hoover, director del FBI, en el sentido de que en los
países de Iberoamérica habría conjuras comunistas. Echeverría dijo entonces que
consideraba que eso nada tenía que ver con México, porque Hoover desconoce la
situación de nuestro país.
Agregó el funcionario, quien dos años más tarde sustituyó a Díaz Ordaz
como Presidente de México, que toda declaración sin análisis procedente del
extranjero, resulta simplista.
Sin ningún contexto ni mayor alusión a la siguiente declaración, Luis
Echeverría Álvarez, dijo el 2 de octubre de 1968 en la información
periodística: que lo que aparentemente se ha señalado como una tregua, es de
hecho, la base para la resolución definitiva del problema estudiantil.
TE PUEDE
INTERESAR
Conoce el costo de la boda fifí de César Yáñez,
la celebración más ostentosa de los últimos meses
Después del despliegue informativo por la desocupación militar de la
Ciudad Universitaria y sus consecuencias, la nota sobre el Movimiento
Estudiantil en la primera plana de Excélsior fue:
“Funcionarios y maestros laboran ya en la UNAM”.
De acuerdo con esa nota, siete mil quinientos empleados administrativos
de la Universidad Nacional Autónoma de México, 300 investigadores y 200
catedráticos de medio tiempo, reanudaron labores ayer (1 de octubre de 1968) en
institutos, centros de investigación y oficinas, en tanto que los miembros de
comités de lucha de preparatorias, escuelas y facultades, iniciaban reuniones
para decidir si regresan o no a clases.
Sobre el retorno a las aulas, se lee en la información publicada hoy
hace medio siglo, hubo rechazo total del grupo que dirige el Consejo Nacional
de Huelga (CNH). En dos mítines, uno efectuado a las 13 horas y otro a las
17.30 horas en la explanada central de la Ciudad Universitaria, los dirigentes
del CNH manifestaron que “volver a clases es matar el Movimiento Estudiantil”.
Otra corriente de opinión recogida en escuelas preparatorias y entre algunos
grupos del nivel profesional, se inclinó ayer por “continuar la lucha al mismo
tiempo que se vuelve a clases”.
Por otra parte, el Comité de Huelga de la Escuela Superior de Ingeniería
Mecánica y Eléctrica del IPN, manifestó ayer que “tienen la promesa de los
dirigentes de los estudiantes universitarios, en el sentido de que éstos no
regresarán a clases hasta que salga el Ejército también del Casco de Santo
Tomás”. Además, señalaron, no retrocederán un milímetro hasta lograr que se
cumplan los puntos de su pliego petitorio; dos mítines fueron organizados por
el CNH.
Volvieron a aparecer nuevos letreros en la Facultad de Economía, en
Ciencias y en Ciencias Políticas y Sociales. También, fueron fijados en vidrios
y paredes carteles con propaganda antigobiernista. Grupos de auditores continuaron
el 1 de octubre de 1968 la integración de varios grupos para cuantificar los
daños en edificios e instalaciones. Se reanudaron los trabajos en la Dirección
General de Publicaciones, y en la imprenta universitaria. Radio Universidad continuó
sus programas normales.
La Biblioteca Central de Ciudad Universitaria tuvo de nuevo lectores.
Ante el rezago de trámites, se formaron largas filas en las ventanillas para
alumnos, en la planta baja de Rectoría. Estudiantes y empleados hicieron largas
caminatas para llegar y salir de Ciudad Universitaria, que continuaba sin
servicio de transportes. Varios centenares de estudiantes se reunieron a las 13
horas en la explanada central de CU convocados por el CNH. En ese mitin, en el
que figuraban grandes banderas rojinegras, se dijo que es el primer acto masivo
tras de la retirada del Ejército.
En la información que publicaba Excélsior hace medio
siglo apareció la nota de que la Central Campesina Independiente (CCI) apoyaba
al Movimiento Estudiantil en su pliego petitorio de seis puntos. Además, la CCI
había decidido realizar mítines y manifestaciones en apoyo de las demandas de
los estudiantes “y promover la más amplia ayuda económica para los presos
políticos y sus familias”. Por último, acordó la CCI, dar mayor impulso a la
organización campesina dentro de su organización.
También, hoy hace medio siglo Excélsior publicó la
nota titulada “59 detenidos por alborotar, declarados formalmente presos”. La
información de la autoría de Campos Díaz y Sánchez, entonces reportero de este
diario, señalaba que 59 detenidos por los últimos disturbios en Zacatenco y en
el Caco de Santo Tomás fueron declarados formalmente presos en la víspera.
Fueron acusados como presuntos responsables de ocho delitos: homicidio,
lesiones, robo, daño en propiedad ajena, contra agentes de la autoridad,
secuestro, disparo de arma de fuego, acopio de armas y asociación delictuosa.
Ninguno de los detenidos quedó libre ni en condiciones de obtener entonces una
fianza.
A las cuatro de la tarde del 1 de octubre de 1968, el juez Horacio Cantú
Estrada comenzó a llamar uno por uno a los detenidos para notificarles su
resolución, ante las protestas de inocencia de muchos. El juzgado se hallaba
invadido por amigos y parientes de los acusados. Muchas mujeres prorrumpieron
en llanto al escuchar que el esposo, hijo, hermano o novio quedaba preso.
Entre los más graves cargos formulados a
los jóvenes acusados figuraban el homicidio del policía preventivo Javier
Bautista Arrieta, entre los hechos en Zacatenco, el 23 de septiembre de 1968;
las lesiones a 17 policías preventivos y granaderos y a dos agentes de la
Policía Judicial del Distrito y del Servicio Secreto, así como la destrucción
de vehículos oficiales y de servicio público.
