La Procuraduría dice que no procederá contra la
esposa de Javier Duarte por otros desvíos porque ella “no era funcionaria”.
Sostiene que el trámite de extradición avanza.
Arturo Ángel/Animal Político
 |
| Cuartoscuro Archivo |
La
Procuraduría General de la República (PGR) informó que desde hace dos años
cuenta con una denuncia por posible defraudación fiscal en contra de Karime
Macías, esposa del exgobernador de Veracruz Javier Duarte, sin embargo, la
misma no ha podido avanzar porque, por ley, se requiere una querella de la
Secretaría de Hacienda (SHCP), lo que hasta ahora no ha ocurrido.
El titular
de la Subprocuraduría Especializada en Investigación de Delitos Federales de
PGR, Felipe Muñoz Vázquez, explicó que dicha denuncia fue presentada por el hoy
gobernador de Veracruz, Miguel Ángel Yúnez, pero por un tema de procedimiento,
al tratarse de un delito fiscal, se requiere la querella formal de Hacienda.
“Hay un
hecho denunciado por el hoy gobernador de Veracruz, se le dio vista al ente
facultado para formular querella por delito fiscal (la SHCP), y a la fecha no
tenemos respuesta”, señaló.
El
subprocurador dijo que desconoce el motivo por el cual Hacienda no ha
procedido. Explicó que es posible que ellos continúen realizando su proceso
administrativo para verificar la denuncia, pero lo que es un hecho es que no se
ha formalizado la misma ante el Ministerio Público de la Federación.
En tanto,
autoridades en Veracruz confirmaron a Animal Político que, en efecto, en abril
de 2016 presentaron ante el Servicio de Administración Tributaria SAT un
paquete de denuncias por posible evasión fiscal que involucraba a Karime
Macías, a Javier Duarte, y a miembros de su familia, por un monto superior a
los tres mil millones de pesos.
El caso fue
atraído por la PGR. En meses posteriores trascendió que Hacienda había
practicado varias auditorías a Karime Macías, a sus padres, y a otros
integrantes de la familia. No obstante, de acuerdo con lo revelado hoy por la
PGR, lo anterior no ha dado pie todavía a ninguna querella.
Se salva por no ser funcionaria
El pasado
28 de septiembre Animal Político publicó que, según la confesión del extesorero
de Veracruz en el gobierno de Javier Duarte, Antonio Tarek Abdalá, era Karime
Macías quien decidía los pagos con recursos públicos a empresas fantasma, entre
otras operaciones irregulares. Ello se sumaba a otros testigos que también la
han señalado a ella como cabeza en los desvíos de recursos.
Sin
embargo, el subprocurador de PGR, Felipe Muñoz, dijo que no se procederá en su
contra por esos testimonios, dado que ella no era servidora pública y por tanto
no tenía responsabilidad sobre el manejo del dinero del erario.
Cuando se
le cuestiono el motivo por el cuál sí se había procedió en este caso en contra
de personas que no eran funcionarios, como por ejemplo el empresario Moisés
Mansur, quien tiene una orden de aprehensión en su contra, el funcionario dijo
que es porque la responsabilidad de Macías no se ha podido acreditar a nivel
federal.
“El estado
de Veracruz está trabajando en esos temas. De nuestra parte los particulares a
los que acusamos tuvieron un grado de participación que pudimos acreditar como
al contador, o al que tenía la empresa equis. En este caso Karime era la
esposa, y si bien se dice que era la que incitaba eso no se puede acreditar”,
dijo.
El funcionario
de PGR también confirmó que a Karime Macías nunca se le ha citado a declarar
ante el Ministerio Público Federal.
Extradición, en fase inicial
Funcionarios
de la PGR indicaron que, a solicitud de la Fiscalía de Veracruz, se continúa
trabajando en el tema de la extradición de Karime Macías. Esto luego de que
dicha Fiscalía obtuviera de un juez local una orden de aprehensión contra la
esposa de Duarte, por posibles pagos del DIF Estatal, que ella encabezaba, a
empresas fantasma.
Como es
públicamente conocido, Macías se encuentra desde el año pasado viviendo junto
con sus hijos y una hermana en Londres.
Lo que
indicaron en la PGR es que hubo un trabajo intenso de traducción de varios
documentos que se presentarán al gobierno británico, y que el mes pasado
(septiembre) ya se proporcionó a la Secretaría de Relaciones Exteriores que
deberá continuar con dicho trámite.
