REFLEXIÓN MATUTINA DE UN VIEJO LOBO DE
MAR.
Viernes 10 de julio del 2015
Cherán, Pichátaro, Ocotlan, Nuevo León, Cuernavaca y ahora Tixtla, así como la aplastante derrota de los candidatos priistas en Nuevo León, Veracruz, Querétaro y Celaya, dan constancia del repudio de la población a la partidocracia, a la corrupción electoral y a la inutilidad del Instituto Nacional Electoral (INE).
CURULECOS NOMBRARAN ALCALDE EN TIXTLA.
POR: Edwin Corona y Cepeda.
Siguiendo al mexicanísimo dicho de que cuando la perra es brava, hasta a los de casa muerde, tanto el Partido de la Revolución Democrática (PRD) , como el Partido del Trabajo (PT) y MORENA realizaron, ante el Tribunal Electoral del Estado de Guerrero, una serie de impugnaciones en contra de la constancia de mayoría otorgada por el Consejo Distrital 24 del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana, como presidente municipal electo de Tixtla al candidato del Partido Revolucionario Institucional (PRI) Saúl Nava Astudillo, con lo que, también quedan fuera de la jugada los Síndicos y Regidores que integraban la planilla del político priista.
El Tribunal Electoral del Estado de Guerrero no tuvo más remedio que anular la elección en el municipio donde nació Ignacio Manuel Altamirano en virtud del fallo emitido por la Primera Sala Unitaria de dicho organismo, ya que dentro de las causales se confirmó, que en un 44% de las casillas electorales no hubo personal de la población que atendiera las mesas de votación, rebasando extensamente el 20% que se establece como tope para llevar a cabo los comicios.
Además, el propio Instituto Electoral del Consejo Distrital 24 al que pertenece el municipio de Tixtla, confirmó el mismo día de la elección, domingo 7 de junio, que de 50 casillas previstas tan solo se instalaron 24 con las correspondientes urnas, y que, además se registró robo y quema de material electoral, por lo que la versión “oficial” señaló que fueron “activistas” quienes boicotearon la instalación de las casillas y quemaron las boletas para apoyar a los maestros de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) inconformes con la evaluación docente contemplada en la reforma educativa, quienes, aprovechando la indignación popular provocada por la desaparición o asesinato de 43 estudiantes de la Escuela Normal Rural “Raúl Isidro Burgos” en Iguala, decidieron efectuar este boicot para llamar la atención sobre sus exigencias.
Esta versión oficial cae por su propio peso, ya que los indignados pobladores de este lugar, simple y sencillamente se negaron a colaborar con las autoridades electorales de forma pacífica y controlada, pues tan solo se registró un porcentaje de votación cercano al l6% y esto fue lo que realmente obligó a las autoridades electorales a retirarle la constancia a Nava Astudillo.
Bajo estos antecedentes el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana del Estado de Guerrero ha declarado que, ante la anulación del proceso, se convocará a una elección extraordinaria en el término de 45 días, sin dar a conocer bajo qué condiciones se llevará a cabo esta elección extraordinaria, ni cuáles serán los candidatos a elegir, como se instalarán las casillas, si las hay y como se vigilará este nuevo proceso electoral y que sucederá si esto vuelve a repetirse.
Mientras tanto, los curulecos que componen el Congreso local, buscando arrimar su chorizo a la fogata, señalan que son ellos quienes deben nombrar un gobierno interino para este municipio.
Ahora bien, si los habitantes de Tixtla en su gran mayoría se abstuvieron de votar y esa fue la verdadera razón por la que se ha armado este merequetengue, es tan solo una mínima muestra de repudio a las instituciones electorales, a los partidos políticos y a los candidatos propuestos, ya que si la población de Tixtla en su gran mayoría se abstuvo de votar, es porque ha comprendido que esa, por el momento, es la forma de resistencia pacifica y que este porcentaje debe incrementarse para las siguientes elecciones, como la única forma de exterminar al sistema corrupto, podrido y entreguista, que, desde hace una centuria nos rige.
Y para ello los exhortamos a no cejar
en esa resistencia pacífica
ejecutando en principio las siguientes acciones:
1.- No mostrar como “documento oficial”, pues no lo es, a
la credencial del Registro Nacional Electoral, ya que esta, como acertadamente
señala, solo sirve para votar y no es ninguna identificación oficial. . Recuerden que con este pretexto se
aumenta el padrón electoral y se le asigna un “presupuesto” que pagamos
nosotros a los partidos políticos cuya corrupción es manifiesta. La credencial
de elector NO ES DOCUMENTO OFICIAL. Son credenciales oficiales la
licencia de conducir, el pasaporte, las credenciales del IMSS y del ISSSTE y en
su caso la del INAPAM.
2.- Si
la credencial de elector ya ha caducado, NO LA RENUEVES.
3.- Exigir, mediante escrito con acuse de recibo dirigido al
Presidente Consejero del INE la eliminación de TODOS nuestros datos, pasados y
presentes del Padrón Electoral.
4- Distribuir esta información entre familiares y amigos e
iniciar la conformación de células informativas y de resistencia pacífica en tu
comunidad colonia, barrio, manzana, etc.,, y estar atentos a próximas
acciones.
5.-Prepararse y comentarlo con amigos y conocidos para que en
una plaza pública de tu localidad y en una fecha significativa que pronto será
del conocimiento de lectores y amigos, se lleve a efecto UNA QUEMA PÚBLICA
MASIVA DE LA CREDENCIAL DE ELECTOR.
Esta es la receta para dar de comer al mundo: dejar de tirar a la basura una tercera parte de los alimentos que producimos y así evitar que decenas de millones de niños se vayan cada noche a la cama con hambre.
EL HAMBRE Y LOS SUPER MERCADOS.
POR: Tristram Stuart
Todos los ingredientes están ahí: un maravilloso movimiento social en Francia acaba de conseguir que se apruebe una ley para que los supermercados den a los pobres y a la gente sin hogar la comida que no se venda, la UE está sometiendo a consulta cómo evitar que los supermercados cancelen grandes pedidos de alimentos que los agricultores y ganaderos ya habían producido para ellos, y la ONU se está planteando como meta global reducir el desperdicio de comida a la mitad.
Para preparar bien esta receta hay que tener muy en cuenta los tiempos. Ya disponemos de una red de políticos listos para poner sobre la mesa estas medidas, solamente debemos crear un gran movimiento de apoyo
. En Kenia, descubrimos que se destruye hasta la mitad de la verdura que se cultiva para los supermercados occidentales. Dichos supermercados alegan que los productos no tienen el color o tamaño adecuados o cancelan pedidos enteros cuando ya están listos para su envío.
He conocido a jornaleros que trabajan por menos de 2 dólares al día que cuentan que, cuando se cancelan los pedidos, no les pagan y no pueden alimentar ni enviar a sus hijos a la escuela. Algunos agricultores deben incluso firmar contratos que les prohíben dar esta comida gratis a aquellos que la necesitan.
En el Reino Unido ya es ilegal que los supermercados maltraten así a los agricultores. Un organismo regulador tiene potestad para recibir denuncias anónimas por parte de los agricultores y multar a los supermercados con hasta un 1% de sus ganancias. De hecho, se está investigando al mayor supermercado del Reino Unido, Tesco, y ya estamos transmitiendo el mensaje a los dueños de otras cadenas de supermercados.
La ONU se está planteando como objetivo global reducir a la mitad el desperdicio de alimentos para 2030, y las oportunidades van surgiendo una detrás de otra. La UE está llevando a cabo un proceso de consulta sobre cómo frenar las prácticas de comercio desleal de los supermercados como parte de un nuevo plan para reducir el despilfarro de comida en el continente. El Reino Unido y Francia han comenzado a demostrar lo que se puede hacer en este ámbito, y políticos de Berlín, Bruselas, Madrid y Washington ya están presionando para lograr cambios. Ahora nos toca a nosotros ofrecerles un gran mandato público y conseguir las leyes necesarias para terminar con el desperdicio de alimentos.
No hay nada más importante para nuestro modo de vida como seres humanos que encontrar la forma de alimentarnos a todos.
Si te interesa conocer más sobre este y otros programas envía un correo electrónico a avaaz@avaaz.org
COMENTARIOS.
¿Usted lo entiende?.-Al concluir la jornada cambiaria del día de ayer en la Bolsa de Valores, el dólar libre se vendió a $ 16.13, pese a las declaraciones del Gobernador del Banco de México (BANXICO) Agustín Carstens Carstens, quien señalo que dicha institución estaba “blindada” para afrontar cualquier imprevisto. La excusa, emitida en un boletín señala que BANXICO fijo este tipo de cambio para solventar obligaciones denominadas en moneda extranjera pagaderas en la República Mexicana. Oscar Chávez
¿Porque no se habla de esto ?, Los griegos tienen 1500 islas como paraísos fiscales rentadas a italianos por algunos años .......rentadas es un decir .....el pago de esta renta es nada . Contadora Sandra Vázquez
¡QUE TENGAN UN BUEN DÍA!
Sugerencias y comentarios al correo edwin_coronaii@hotmail.com