*La secretaria, Xóchitl Arbesú Lago, destacó el trabajo de Erik Guerrero y Raquel Torres
* Tuvieron brillante participación durante el Distintivo “Ven a comer 2018”
Xalapa, Ver., 10 de diciembre de 2018.- La Secretaría de Turismo y Cultura (SECTUR) reconoció públicamente a los destacados chefs veracruzanos, Erik Guerrero Arias y Raquel Torres, por su brillante participación en el Distintivo “Ven a comer 2018”, que se realiza a nivel nacional y en el que cada uno logró posicionarse en tercer lugar en sus respectivas categorías.
En la Galería de Arte Contemporáneo, la titular de la dependencia aplaudió la labor artística de quienes plasman amor y pasión por la gastronomía del Estado, llevándola a niveles más allá de la frontera nacional.
Durante un emotivo evento al que los congratulados acudieron acompañados por sus familiares, la servidora pública expresó que “la Secretaría está profundamente orgullosa de ustedes. Ellos son un ejemplo de que todos podemos colaborar y organizarnos para avanzar en esta cuarta transformación de la vida pública de México y Veracruz”.
Del mismo modo, Erik Guerrero y Raquel Torres manifestaron estar emocionados por el reconocimiento que el Gobierno del Estado les otorgó, pues solo así se podrá consolidar una entidad pujante y con ganas de hacer las cosas bien.
Erik Guerrero se posicionó en la Categoría Cocinero, con su “Restaurante DOS”; mientras que Raquel Torres en la modalidad de Emprendedor, con “Acuyo, taller de cocina tradicional mexicana”.
Presentaba heridas
punzocortantes y golpes en la cabeza.
Calcahualco.- El
hombre que presuntamente mató a un campesino en la comunidad de Atotonilco e
hirió a otro con arma de fuego, fue encontrado sin vida en una cueva próxima a
su domicilio.
Fue la mañana del domingo, cuando la esposa de José Lino
Morales Albortante de 45 años de edad, encontró a su marido en una cueva
próxima a donde viven, el hombre presentaba golpes en la cabeza y heridas
provocadas por arma blanca.
Se especula aún se encontraba con vida, pero al arribo de
cuerpos de auxilio ya no presentaba signos vitales.
Morales Albortante fue señalado por pobladores del área, que tras sostener una riña con los hermanos Samuel
y Pablo Contreras de 46 y 41 años de edad respectivamente, desenfundó su arma y
disparó en contra de los otros dos, matando al primero y dejando mal herido al
segundo.
Ahora se sabe que después de la gresca el asesino se refugió
en una cueva, pero debido a que también fue agredido ya no pudo salir del lugar
para intentar huir. Autoridades ministeriales tomaron conocimiento, al mismo
tiempo que continúan las investigaciones para esclarecer esta muerte.
Población se indigna
por la colocación del pino de navidad en monumento histórico.
Coscomatepec.-
Con una desagradable sorpresa se encontraron este fin de año policías
municipales, quienes habrá que recordar
han pasado por una serie de cuestiones que ponen en riesgo latente su vida y la
integridad de sus familias, sin importar esto, se mantienen estoicos y a diario
tratan de brindar lo mejor con el equipo y entrenamiento del que son
portadores, algo admirable para muchos, pero desdeñable para el alcalde y sus
cercanos, quienes cuidan de manera muy celosa lo que darán a los demás, pero
sin recato cuando se trata de ellos.
Los policías municipales fueron informados hace unos días
que solo recibirán una quincena por cuestión de aguinaldo, única prestación con
la que cuentan (al igual que todo el personal del ayuntamiento), violando su
derecho a una paga justa por su labor de alto riesgo.
En la nómina policial del ayuntamiento de Coscomatepec en
poder de este medio de comunicación, consta que los salarios de los agentes del
orden rondan de entre los 4 mil 400 pesos, 4 mil 700, 5 mil y 9 mil por
quincena.
También en la misma se logra ver que como mínimo de los 40
elementos, 20 cuentan con más de 6 meses de antigüedad; lo que por ley hace que
les corresponda 40 días de salario como prestación de aguinaldo, el cual cabe
mencionar no es de 4 mil 400 o las sumas antes descritas, ya que el aguinaldo
es tomado en cuenta de acuerdo a la percepción sin deducciones aproximadamente
en los salarios más bajos y de tropa 4 mil 900 pesos con 55 centavos a la
quincena.
Hasta el momento no contamos con las reacciones del alcalde,
pero se rumora de manera fuerte su respuesta; fue que en caso de no gustarles
su aguinaldo podrían darse de baja, es de mencionar González Saavedra percibe
27 mil 500 pesos, cantidad que deja muy por debajo la percepción de un policía
quincenalmente, quien vale decir; trabaja 20 horas diarias, expone su vida y es
señalado por todo lo que pasa en el municipio.
Hasta el momento no se sabe si todo el personal del
ayuntamiento tratará de entablar un dialogo con el alcalde, para exigirle un
pago justo.
En tanto indignados se encuentran propios y extraños por la
colocación del pino de navidad frente al palacio municipal, esto después que
algún “inteligente” se le ocurriera tapar con el adorno un monumento histórico
que no solo representa a Coscomatepec, si no la hermandad, esfuerzo y lucha de
los pueblos vecinos de Alpatláhuac y Calcahualco.
En redes sociales ha circulado de manera constante la
indignación de pobladores de Coscomatepec por lo antes descrito, pues los
encargados y directivos del ayuntamiento ordenaron taparel Obelisco con el pino navideño.
Se especula algunos ciudadanos pidieron fuera reubicado, ya
que esto no solo ofende a los vecinos de Alpatláhuac y Calcahualco, demuestra
la falta de cultura y adentramiento a la historia de Coscomatepec “Pueblo
Mágico” por parte de las autoridades municipales.
Para los que no tengan conocimiento del significado del
Obelisco erguido frente al palacio municipal, fue construido en 1980 en honor a
los pobladores de los tres municipios antes mencionados, esto por proteger sus
tierras en la lucha de Independencia y la Revolución, esta hecho de obsidiana
material que en la época prehispánica era herramienta de poder de la cultura,
algo que evidentemente les falta a todos los que trabajan en la actual
administración empezando por el alcalde.
Eleuterio Arrieta
Sánchez; tras varios meses de ser diputado por el distrito XIII, el domingo
hizo presencia en la ciudad.
Huatusco. - El
diputado federal por el partido MORENA, Eleuterio Arrieta Sánchez asignado al
distrito XIII, dio por inaugurada su casa de enlace ciudadano en la cabecera
distrital el domingo por la tarde.
Ante la presencia de un buen número de ciudadanos, en su
mayoría simpatizantes al partido; hizo el corte inaugural junto con sus
compañeros de formula y esposa.
Dio un pequeño discurso en el cual señaló este recinto es
para que la gente de la cabecera distrital, tenga un acercamiento a él a través
del personal que dejará encargado y así poder hacer las gestiones necesarias en
el congreso federal.
Permitió unas breves preguntas de la prensa, pero fue
esquivo en sus respuestas al cuestionarle por qué tras varios meses ya como
legislador federal, hasta apenas hacia presencia de manera masiva en la
cabecera distrital.
Es evidente el legislador no fue elegido de manera consiente
por la población, pues a la fecha nunca abrió una casa de campaña en Huatusco y
tras varios meses de legislador abre una de enlace ciudadano, donde
evidentemente no estará.
Cuando AMLO hizo campaña en Huatusco, se le pregunto (a
Arrieta Sánchez) en donde estaba su casa de campaña y cuando estaría en ella
para entrevistarlo a lo que arguyó estaba por abrirla, el domingo en la
entrevista (en su casa de enlace ciudadano) aseguró haber tenido casa de
campaña en otros municipios, demostrando su falta de interés por la población
de las Altas Montañas.
Fue evidente el diputado descargara todas sus peticiones en
el personal que dejará “a cargo” y trabajara a “control remoto” desde su
municipio, teniendo un acercamiento como hasta le fecha con la población de la
ciudad y pueblos vecinos, que es casi nulo.
Respectó al personal que deja al frente de la casa de enlace
ciudadano empieza a demostrar su falta de capacidad en la contratación o su
interés por la alianza con el partido que tanto aseguró están combatiendo.
+++ Son de Tetellcingo, al parecer Amatlán, Ver. - Una
lluvia de plomo cayó sobre tres personas que se encontraban afuera de una
cachimba ubicada en la carretera federal a la altura de Rancho Trejo, los
agresores lograron escapar, autoridades ministeriales iniciaron las
diligencias.
El incidente se registró a las 10:00 horas del lunes, cuando
tres hombres de entre 25 a 40 año, se encontraban junto a una camioneta que
estaba estacionada afuera del Restaurante Base Chupón, del kilómetro 7 de la
carretera federal Córdoba-Veracruz en la localidad Rancho Trejo.
Versiones indican que en ese momento varios individuos que
viajaban a bordo de una moto y una camioneta arribaron al lugar, sin mediar
palabras sacaron sus armas y abrieron fuego de diestra a siniestra. Tras el
tiroteo los tres hombres quedaron inertes en el lugar, mientras que los
agresores se dieron a la fuga.
Personas que se percataron de lo ocurrido solicitaron la
presencia de las autoridades. Elementos de la Policía Federal, Estatal, Fuerza
Civil instalaron un cerco para preservar la escena del crimen, dieron parte a
la autoridad competente e iniciaron la búsqueda de los responsables.
Personal de la Fiscalía Regional, Agentes Ministeriales y
Peritos Criminalistas llevaron a cabo la recolección de indicios, ordenaron
trasladar los tres cadáveres al Semefo de Córdoba e iniciaron la carpeta de
investigación correspondiente.
Dos de los finados fueron identificados como Heriberto M. C.,
de 28 años, Norberto A. C., y la tercer víctima se encuentra en calidad de
desconocida, hasta el momento se desconoce móvil del triple
homicidio, pero todo apunta a un probable ajuste de cuentas.
Además, retomó el acuerdo publicado en el Diario Oficial de la Federación en el que se establecen los sueldos del personal, incluidos ministros, jueces y magistrados.
CIUDAD DE MÉXICO.- En un hecho inédito, mil 410 magistrados de Circuito y jueces de Distrito del Poder Judicial de la Federación se pronunciaron este lunes por defender su independencia y reiteraron que es falso que alguien gane 600 mil pesos mensuales.
Por otra parte, en conferencia matutina de este lunes, el presidente Andrés Manuel López Obrador dijo su gobierno decidió promover la reducción de los salarios de los altos funcionarios públicos, “porque son salarios exagerados y ofensivos, y llegan a reunir hasta 600 mil pesos mensuales”.
Por los magistrados y jueces habló este lunes Luis Vega Ramírez, presidente de la Asociación Nacional de Magistrados de Distrito, quien dijo que se quiere promocionar un falso discurso de que son unos abusivos que ganan cantidades mayores a los 600 mil pesos.
“Se ha querido posicionar un falso discurso de que somos privilegiados y que vivimos del abuso del erario público, señalando cantidades excesivas, como que percibimos más de 600 mil pesos que no corresponden ni cercanamente a la realidad”.
El magistrado Vargas Ramírez leyó en las escalinatas del Palacio de Justicia Federal, de frente a la Cámara de Diputados, el mismo mensaje que se leyó simultáneamente en 30 sedes del Poder Judicial de la Federación en el país.
Los juzgadores, integrantes de la Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito del Poder Judicial de la Federación, dijeron que la atribución de falso privilegio y altos salarios a miembros del Poder Judicial, se ha hecho para centralizar como foco de atención un mero asunto de salarios.
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) suspendió el viernes la aplicación de la ley que reduce los salarios de los empleados del Gobierno.
Impulsada por legisladores de Morena, la Ley Federal de Remuneraciones de los Servidores Públicos estipula que ningún funcionario puede tener un sueldo mayor que el presidente.
El titular del Ejecutivo indicó este lunes que respetará la decisión de ministros y jueces; sin embargo, dijo que la facultad de aprobar el presupuesto del Poder Judicial es de la Cámara de Diputados.
López Obrador prometió en su campaña gobernar con austeridad y acabar con los elevados sueldos y privilegios de funcionarios públicos. El mandatario recortó su propio salario.
Se reitera que es falso que en el PJF alguien gane ni remotamente 600 mil pesos mensuales. Consulta aquí la información real que cada año, de manera transparente, se publica en el DOF.
Según lo publicado en el DOF, quien más gana en el Poder Judicial de la Federación es un ministro de laSuprema Corte, con un salario bruto mensual de entre 159 mil 282 y 269 mil 215 pesos mensuales.
Sin embargo, los ministros tienen prestaciones como aguinaldo por entre 303 y 444 mil pesos; y una prima de riesgo de entre 523 y 554 mil pesos al año.
En tanto, Vega Ramírez también señaló que con la rotación constante de juzgadores y la designación de consejeros buscan controlar al Poder Judicial y vulnerar el Estado de derecho.
“Lo que se requiere no es el enfrentamiento, ni los señalamientos, lo que proponemos es el dialogo, la coordinación y el entendiendo entre poderes”.
En octubre, la bancada de Morena en el Senado planteo que todos los jueces o magistrados de circuito deberán rotarse cada seis años de su adscripción geográfica, con la finalidad de evitar la corrupción, el nepotismo y cotos de poder que mantienen en crisis al Poder Judicial.
Los jueces y magistrados advirtieron que también la inamovilidad y la certeza en las adscripciones, son también requisitos reconocidos internacionalmente para hacer efectiva esa independencia.
“La independencia no es un manto de impunidad, es el derecho humano que cada mexicano tiene para que un juez federal lo defienda de los abusos de las autoridades. Porque no puede llamarse democrático un país en donde no haya contrapeso de Poderes”, agregaron.
Dijeron que estas medidas se dirigen de manera frontal y sistemática a establecer “mecanismos para facilitar la intromisión indebida en contra de la judicatura por parte los otros Poderes de la Unión, lo que es injustificable a la luz del principio de la división de poderes”.
“El juzgador debe ser silencioso y prudente en su vida pública. Sin embargo, estamos hoy aquí, de manera inédita, refrendando nuestro compromiso con la Ley y la Constitución, ejerciendo nuestros derechos, todo dentro de los causes de la legalidad”, apuntaron.
Recordaron que han tramitado amparos como parte de la “amplia defensa” que han emprendido contra de lo que consideran “un conjunto de acciones sistemáticas e intentos legislativos que buscan la injerencia en la vida interna del Poder Judicial de la Federación”, pese a que éste ha sido dotado por la Constitución de mecanismos de autorregulación.
A esto, el presidente de México indicó que "los integrantes del Poder Judicial se inconformaron e interpusieron amparos y nosotros vamos a respetar las decisiones que tomen los ministros y jueces porque queremos que haya Estado de derecho".
El precio más alto para la Premium en todo el país es de 22.65 pesos, en León, Guanajuato; en tanto, para la Magna es de 21.17, y para el diésel es de 22.22, en Guadalupe y Calvo, Chihuahua.
Este lunes 10 de diciembre, eldólar interbancario se ubica en20.22 pesos.
En sucursales bancarias,Citibanamex compra el billete verde en 19.75 pesos y lo vende en 20.60; mientras que BBVA Bancomer lo adquiere en 18.88 pesos y lo vende en 20.70.
En casas de cambio del Aeropuerto Internacional “Benito Juárez” de la Ciudad de México (AICM), el dólar se negocia en un máximo de 20.59 pesos y se adquiere en un mínimo de 18.90 pesos.
El euro se cotiza en un precio máximo de 23.64 pesos a la venta y 21.95 pesos a la compra.
La libra esterlina se adquiere en 23 pesos y se expende en 27.05; en tanto que el yen se compra en 0.15 y se vende en 0.23 pesos.
Y las gasolinas…
El precio más alto para laPremiumen todo el país es de 22.65pesos, en León, Guanajuato.
En tanto, el precio máximo para la Magna es de 21.17, y para el diésel es de 22.22, en Guadalupe y Calvo, Chihuahua.
El precio más bajo para laPremiumes de 16.82en Juárez, Chihuahua, para laMagnaes de 14.57, en Reynosa, Tamaulipas, y para el diésel es de18.60, en Mariscala de Juárez, Oaxaca, de acuerdo con www.dpuntodata.com.
Enpromedio, los precios de los combustibles en todo el país se establecen en:
Y es que tras una sesión de varias hora y con un voto dividido de cuatro a tres, los magistrados del tribunal desestimaron que la impugnación presentada por Miguel Barbosa Huerta, candidato de Morena, acreditara irregularidades suficientes para anular la elección.
Aunque inicialmente el proyecto del magistrado José Luis Vargas Valdez, se inclinaba por la anulación de la elección, sólo alcanzó a sumar dos apoyos de los seis magistrados que integran el TEPJF.
“Creo que fue una decisión equivocada, diría antidemocrática, pero se tiene que acatar, porque ya hay Estado de Derecho (...) Hay que acatar la decisión del tribunal, aunque no dejo de expresar mi inconformidad como ciudadano porque no fue una elección limpia ni libre”, expresó el mandatario mexicano al ser entrevistado en el aeropuerto Carlos Rovirosa Pérez de Villahermosa, Tabasco.
Tras conocerse el fallo, Barbosa Huerta, reprochó en redes sociales la decisión y aseguró “cuatro magistrados, incluida su presidenta no resistieron las presiones políticas” , por lo que consideró que “se debe investigar quiénes fueron los responsables de esta sucia operación”.
En la sesión del pleno del tribunal, el magistrado Vargas Valdez mostró videos en los que se aprecia la sustracción de paquetes electorales de las bodegas del Instituto Electoral de Puebla y señaló que “el cúmulo de irregularidades quedaron acreditadas” a lo largo de la elección afectó la validez de la elección.
Duró poco… pero durante tres semanas memorables, en el verano de 1971, el futbol femenino estalló con el brillo de un cometa, antes de volver a estrellarse contra la tierra.
Apenas 14 meses después de que Brasil aplastara a Italia en la final masculina de la Copa del Mundo 1970, en Ciudad de México, la fiebre por el futbol nuevamente arrasó a la nación anfitriona, pero esta vez por un Mundial no oficial de mujeres.
Y no solo los fanáticos quedaron atrapados en la emoción: las grandes marcas, las emisoras de televisión y los comerciantes de todo tipo también quisieron participar, ya que el futbol femenino se convirtió brevemente en un producto comercial a la par del juego masculino.
Ahora, que acaba de realizarse el sorteo de la Copa Mundial Femenina 2019, el torneo es un gran negocio, y cuenta con el respaldo de 11 marcas importantes. Pero ese enfoque comercial fue una novedad en 1971.
“Fue como entrar al Tardis (la máquina de tiempo de la serie Doctor Who) o viajar a Narnia: fue transportarse a un mundo diferente”, recuerda la excentrocampista de la selección inglesa Chris Lockwood, quien en ese momento tenía 15 años y hoy tiene 62.
“No creo que supiéramos qué esperar. Solo habíamos jugado en el pequeño torneo de clasificación en Sicilia, que se jugó en canchas como las que están en los parques, como estábamos acostumbradas”.
“Y, de repente, estábamos en medio de la fiebre de la Copa del Mundo en este enorme y deslumbrante torneo profesional y global”.
El torneo, que contó con seis equipos, fue patrocinado por el gigante italiano de bebidas Martini & Rossi, y otros patrocinadores incluyeron la marca de cerveza mexicana Carta Blanca, el refresco para adelgazar Dietafiel y la marca local de té Lagg’s.
Una gran cantidad de productos alcohólicos, electrónicos y otros se vendieron alrededor del Estadio Azteca, en la capital mexicana.
Se fabricaron insignias, camisetas, bolsos, muñecas, revistas y programas para vender, y muchos de los artículos mostraban la mascota del torneo: Xochitl, una joven futbolista vestida con los colores de México.
En tanto, la ventas de boletos -con un precio que iba desde los 30 pesos (US$1.45) a los 80 (US$3.80)- superó las expectativas, y la multitud más numerosa en asistir a un partido de futbol femenino se registró en este torneo.
Aproximadamente 110.000 fanáticosasistieron a la final, que enfrentó a México y Dinamarca, mientras que unos 80.000 vieron México vs Inglaterra.
Aprovechando la corriente de México ’70
Para hacer que el evento fuera atractivo para una audiencia femenina y familiar, los postes del estadio estaban adornados de color rosa, y el personal del torneo, incluidos los traductores de los equipos, vestía trajes rosados distintivos.
La profesora Jean Williams lidera el proyecto académico “Historias ocultas del fútbol femenino” en el Museo Nacional de Fútbol de Inglaterra.
“México ’71 fue un éxito porque los organizadores no asumieron que sería un fracaso comercial o deportivo. Fue vendido y promovido como un torneo de futbol, uno que casualmente es protagonizado por mujeres”, cuenta.
“También asumieron que habría grandes multitudes en los dos estadios, que habían sido utilizados en la Copa del Mundo masculina el año anterior”.
Williams afirma que la clave del éxito comercial fue el uso de la mascota Xochitl, y la contratación de un poderoso equipo de relaciones públicas para conseguir la cobertura de televisión y prensa.
“Ridículos”
En 1971, los medios de comunicación británicos comparaban a la joven estrella de Inglaterra, la mediocampista de 13 años Leah Caleb, con George Best del Manchester United, mientras el equipo se preparaba para viajar a México.
Caleb, ahora de 60 años y recientemente jubilada después de una carrera en el Sistema Nacional de Salud, recuerda: “Al participar en el evento le dimos un golpe a la FA (siglas en inglés de la Asociación Inglesa de Fútbol). Nos prohibió jugar (localmente) por participar en una Copa Mundial que no era oficial“.
“Pero rápidamente se dieron cuenta de que estaban siendo ridículos y las prohibiciones fueron levantadas”.
De hecho, se podría argumentar que la participación del equipo jugó un papel importante en la decisión de la FA de finalmente levantar, ese mismo año, su veda más amplia, de 50 años, que prohibía el fútbol femenino.
El visionario
El enfoque rígido de la FA contrastaba completamente con la visión de futuro de la figura detrás del equipo de Inglaterra de 1971, Harry Batt, secretario del club de mujeres de Chiltern Valley, de donde venía la mayor parte del seleccionado inglés.
Figura intrigante, Batt trabajaba en una fábrica en Luton y podía hablar varios idiomas. Estaba convencido de que el fútbol femenino se haría comercial y las jugadoras se harían profesionales.
“Estoy seguro de que en el futuro habrá equipos profesionales de damas a tiempo completo en este país, y esperamos ser uno de los primeros”, dijo en 1971.
Creía que Inglaterra podía emular a Italia, donde había llevado a un equipo en 1970 para la primera Copa Mundial no oficial de mujeres, y donde las mujeres jugaban ante multitudes de 30.000 personas.
Pero, al igual que la Copa del Mundo de 1971 en sí, él estaría un par de décadas por delante de su tiempo.
Sufrió al ser excluido por la FA, y el equipo de su club, que era entrenado por su esposa, June, se retiró.
Los que pagaron todo
Para los patrocinadores del Mundial femenino de México, Martini & Rossi, el evento fue una oportunidad para aprovechar la publicidad que ya habían colocado en el estadio durante la Copa Mundial masculina, el año anterior.
El gigante italiano de las bebidas pagó los gastos de cada uno de los equipos de 1971, incluidos los vuelos, los hoteles y la vestimenta.
“Fue una oportunidad para que ellos promovieran su marca”, dice Gill Sayell, jugadora de Inglaterra, que ahora tiene 62 años y entonces tenía 14.
“También proporcionaron la gran copa de oro que se disputaban los equipos, y pagaron para que el equipo de Inglaterra se quedara una semana más después de que nos eliminaran”.
Lockwood, Caleb, Sayell y sus compañeras de equipo no recibieron ningún pago, oficial o no oficial, por sus esfuerzos en México, a pesar de que recibieron una recepción en la embajada británica.
Las exjugadores de Inglaterra Chris Lockwood (izq.), Leah Caleb y Gill Sayell rememoran México 1971.
“Brutal” partido contra Argentina
Desafortunadamente para Inglaterra, perdieron sus tres partidos, 4-1 contra Argentina, 4-0 contra México y 3-2 contra Francia.
En la final, Dinamarca derrotó a la nación anfitriona, sumando otra victoria a la del año anterior en la Copa del Mundo no oficial de 1970.
“Nuestro partido contra Argentina fue brutal y dos jugadoras inglesas terminaron teniendo que usar yesos”, recuerda Caleb.
“Pero no hubiéramos cambiado nuestra experiencia por nada. Además de la oportunidad de jugar en el mismo campo que Pelé, los mexicanos -muchos de los cuales tenían muy poco- nos acogieron de verdad”.
