Las opiniones vertidas en este espacio son responsabilidad de quien las emite y no representan a este medio
*En el centro de la controversia se encuentra el director jurídico del ayuntamiento, Pedro Domínguez Hernández, cuya presencia en la primera sesión del Consejo Municipal del OPLE ha generado una ola de cuestionamientos. *Partidos políticos de Las Choapas han solicitado información puntual sobre su nombramiento, funciones, horarios y, sobre todo, la razón por la cual se encontraba en un evento electoral en horario laboral. *La sospecha de que hubo intimidación hacia los miembros del OPLE es un asunto grave que no puede pasarse por alto. Álex Cazarín Nota Roja.- Las Choapas vuelve a ser escenario de una polémica política que pone en entredicho la imparcialidad del proceso electoral municipal. En el centro de la controversia se encuentra el director jurídico del ayuntamiento, Pedro Domínguez Hernández, cuya presencia en la primera sesión del Consejo Municipal del OPLE ha generado una ola de cuestionamientos y solicitudes de información por parte de actores políticos que ven en su asistencia una señal de intromisión gubernamental en los comicios. Partidos políticos de Las Choapas han solicitado información puntual sobre su nombramiento, funciones, horarios y, sobre todo, la razón por la cual se encontraba en un evento electoral en horario laboral. ¿Acudió por cuenta propia o siguiendo órdenes? ¿Tenía permiso para ausentarse de sus funciones municipales? ¿Por qué un funcionario público, que debería estar atendiendo asuntos del ayuntamiento, estaba en un acto que representa la definición en el futuro del proceso electoral en el municipio? La solicitud de información pública número: 300550425000007 presentada exige respuestas claras. Se cuestiona si el ayuntamiento ha recibido alguna notificación del OPLE advirtiendo sobre la necesidad de que los funcionarios municipales se mantengan al margen del proceso electoral. Además, se pide aclarar si ha habido presiones o intimidaciones hacia los integrantes del Consejo Municipal del OPLE por parte de representantes del ayuntamiento. El hecho de que se investigue la posible injerencia del gobierno municipal en el proceso electoral es preocupante, pues pone en riesgo la credibilidad del OPLE y mina la confianza de la ciudadanía en la transparencia del proceso. Si el jurídico del ayuntamiento efectivamente se encontraba en funciones durante su presencia en el OPLE, ¿se le descontará de su salario ese tiempo? ¿O se trata de otra muestra de la clásica impunidad que impera en la administración pública? La respuesta del ayuntamiento será clave. La ciudadanía y los partidos políticos que exigen respuestas no aceptarán evasivas ni dilaciones. La transparencia es fundamental en tiempos electorales, y el silencio o la falta de claridad solo alimentarán las sospechas de que se está intentando influir en la contienda. En este momento, la administración municipal tiene dos caminos: disipar las dudas con pruebas y documentos fehacientes o sumirse en la opacidad y la desconfianza ciudadana. Los tiempos políticos en Las Choapas están tensos, y este episodio podría ser solo la punta del iceberg de un proceso electoral donde los actores políticos, con o sin respaldo oficial, jugarán todas sus cartas para inclinar la balanza a su favor. La pregunta sigue en el aire: ¿Qué hacía Pedro Domínguez en el OPLE, y bajo qué justificación? Es momento de respuestas, no de silencios incómodos. Por otro lado, la sospecha de que hubo intimidación hacia los miembros del OPLE es un asunto grave que no puede pasarse por alto. Si se comprueba que hubo intentos de presión, la credibilidad del proceso electoral en Las Choapas quedará en entredicho. Este tipo de prácticas, lamentablemente, son un reflejo de un sistema político que aún arrastra viejas mañas y que, en muchos casos, busca manipular las instituciones en beneficio de ciertos grupos de poder. La postura del OPLE y la responsabilidad del ayuntamiento El OPLE tiene la responsabilidad de garantizar un proceso transparente e imparcial, pero también debe manifestarse con contundencia ante cualquier intento de injerencia externa. La pregunta clave es: ¿se atreverá el órgano electoral a denunciar públicamente cualquier irregularidad o permitirá que la presión política lo lleve a mantener un silencio cómplice? La ciudadanía, por su parte, debe estar atenta y exigir que no se repitan estas prácticas. La democracia en municipios como Las Choapas sigue siendo frágil, y cada elección representa un reto en la lucha por garantizar procesos limpios y justos. Si se permite que funcionarios públicos interfieran en el desarrollo del proceso electoral sin consecuencias, se estará enviando un mensaje de impunidad que solo fortalecerá la desconfianza hacia las instituciones. Un llamado a la vigilancia ciudadana En un contexto donde la desconfianza hacia las autoridades es cada vez mayor, la ciudadanía juega un papel crucial. No basta con esperar respuestas de las instituciones; es necesario ejercer presión, exigir transparencia y denunciar cualquier irregularidad que pueda afectar el desarrollo democrático del municipio. Las redes sociales, los medios de comunicación y los mecanismos de acceso a la información pública son herramientas poderosas que permiten a la sociedad civil mantener un control sobre el actuar de sus gobernantes. Lo que está en juego no es solo una elección, sino el derecho de los ciudadanos a tener un proceso electoral limpio y justo.
https://lanigua.com.mx/la-sombra-del-juridico-sobre-el-ople-partidos-exigen-respuestas/
